#1 Руслан Ахмадишин 02.12.2011 16:31 Опровержение на статью "В столице Башкирии заявляют о рейдерских атаках на лифтовые предприятия" опубликованную на сайте:www.s-pravdoy.ru. Руководствуясь ст. 43 Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" выражаю свое не согласие с опубликованными статьями на сайтах: www.openufa.com, www.ufalift.ru, и прочих под заголовками «Если вы застряли в лифте - выбираться придется самостоятельно.»,

«В Уфе предпринята попытка рейдерского захвата», «Благодаря вмешательству "Открытой Уфы" рейдерская атака на Лифтовое Хозяйство Уфы отбита!», «Уфа. Война за городские лифты продолжается…», «Рейдеры в Уфе» и прочих статей написанных по их материалам. Считаю, что публикация указанных статей является распространение м в отношении меня клеветы порочащей мое имя и деловую репутацию с использованием средств массовой информации. При этом хочу пояснить, что фактически события развивались следующим образом. В 2010-2011 г.г. ООО «Бета-Строй» выполняло по заказу ООО СМУ «Лифт» подрядные работы связанные с заменой лифтового оборудования в жилых домах г. Уфы РБ, общая стоимость подрядных работ выполненных ООО «Бета-Строй составила 124 512 891,69 руб.. Из указанной суммы ООО СМУ «Лифт» оплатило ООО «Бета-Строй» 104 889 902 руб. Остаток задолженности ООО СМУ «Лифт» перед ООО «Бета-Строй» составил 19 622 989,69 руб. Указанную сумму задолженности ООО СМУ «Лифт» полностью подтвердило в ходе проведения в отношении ООО СМУ «Лифт» и ООО «Бета-Строй» выездной налоговой проверки сотрудниками ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы. Также ООО СМУ «Лифт» предоставило сотрудникам налоговой инспекции все документы подтверждающие выполнение подрядных работ ООО «Бета-Строй» по заказу ООО СМУ «Лифт», а именно акты приема-сдачи выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (формы КС-3), а также подтвердило указанную сумму задолженности перед ООО «Бета-Строй» в размере 19 622 989,69 руб. По результатам проведения проверки сотрудниками ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы был составлен Акт выездной налоговой проверки ООО СМУ «Лифт» № 60 от 25.08.2011 г. Данным актом налоговой инспекции также было установлено место осуществления ООО СМУ «Лифт» предприниматель ской деятельности является офисное помещение расположенное по адресу г. Уфа, ул. К Абрамовой 5. Фактическое местонахождение ООО СМУ «Лифт» совпало с местом нахождения другого предприятия – ООО «УфаЛифт» имеющего прямое отношение к деятельности ООО СМУ «Лифт», так как учредители (участники) ООО «УфаЛифт» являются близкими родственниками учредителей (участников) ООО СМУ «Лифт» да и ко всему прочему директором на обоих предприятиях в 2011 году было одно и тоже лицо - Вершинин Анатолий Анатольевич. Теперь по существу спора, согласно договору заключенному мною с ООО «Бета-Строй» мне было уступлено право требования оплаты задолженности ООО СМУ «Лифт» перед ООО «Бета-Строй» составляющий 19 622 989,69 руб. на основании подписанных между ООО «Бета-Строй» и ООО СМУ «Лифт» актов приема-сдачи выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ (формы КС-3). Практика уступки долгов уже очень давно применяется в текущей хозяйственной деятельности предприятий. Например, Банки повседневно применяют уступку долгов юридическим фирмам по не возвратным кредитам населения, что не является мошенничеством, аферой или рейдерским захватом. В октября 2011 г. я обратился с исковым заявлением к ООО СМУ «Лифт» о выплате основного долга в размере 19 622 989,69 руб. и установленным ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами. Совместно с исковым заявлением я направил в суд заявление о применении в отношении ООО СМУ «Лифт» обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ООО СМУ «Лифт» в пределах суммы исковых требований, что предусмотрено ст. 139-140 ГПК РФ. Основанием для подачи указанного заявления были серьезные опасения о том, что по завершению разбирательства в суде ликвидного имущества (денежных средств и прочего) у ООО СМУ «Лифт» просто не будет. Определением Октябрьского районного суда г. Уфы от 13.10.2011 г. судья Идрисова А.В. наложила арест на имущество ООО СМУ «Лифт» в пределах суммы заявленных мною исковых требований. Срок ареста был определен судом до момента вступления в законную силу решения суда завершающего рассмотрение данного дела по существу. Отмечаю, что наложение ареста на имущество ответчика (должника) по заявлению истца является нормальной судебной практикой в судах общей юрисдикции (районных судах, мировых судей). Любой Гражданин РФ или юридическое лицо обратившейся в суд общей юрисдикции с исковым заявлением вправе просить обеспечения своих исковых требований, чтобы в последующем было возможным исполнить решения суда. Суды общей юрисдикции в свою очередь в большинстве случаев удовлетворяют данные заявления. Таким образом, и мое заявление также не стало исключением. В последующем я обратился в службу судебных приставов-исполнителей для исполнения определения суда о наложении ареста на имущество ООО СМУ «Лифт». 03.11.2011 г. после посещения юридического адреса ООО СМУ «Лифт» (г. Уфа, Пр. Октября 128/3) и ничего там не обнаружив, судебные приставы-исполнители Октябрьского РО УФССП по РБ явились в офис ООО СМУ «Лифт» по адресу г. Уфа, ул. К Абрамовой, 5 по месту осуществления данной организацией предприниматель ской деятельности как это было установлено актом ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы. Целью визита судебных приставов-исполнителей явилось установление состава и размеров имущества ООО СМУ «Лифт», а также наложении ареста согласно определению суда. После визита судебных приставов-исполнителей и ноябрьских праздников ориентировочно 8-9 ноября 2011 г. и позднее на меня полились не прекращающиеся потоки клеветы через интернет сайты: www.openufa.com, www.ufalift.ru, www.lift-press.ru, www.ufatime.ru, в виде публикаций указанных статей и прочих статей о том, что я являюсь рейдером, аферистом, мошенником, захватчиком ООО «УфаЛифт» и ООО СМУ «Лифт», а также то, что я представил в суд в подделанные документы, подтверждающей долги. Со всей достоверностью заявляю, что мне не нужны предприятия ООО «УфаЛифт» и ООО СМУ «Лифт», мошенником, рейдером и аферистом естественно я не являюсь. Я хочу, чтобы ООО СМУ «Лифт» просто оплатило свои долги. По поводу якобы имеющих место быть подделанных документов поясняю следующее, что это очередная клевета, так как ранее (ориентировочно весной-летом 2011 г.) работники ООО СМУ «Лифт» добровольно предоставили указанные документы сотрудникам ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы в ходе проведения ими выездной налоговой проверки, а также подтвердили наличие указанной задолженности перед ООО «Бета-Строй». К ООО «УфаЛифт» я не предъявлял каких-либо исковых требований, просто ООО «УфаЛифт» находиться в одном помещении с ООО СМУ «Лифт» оба этих предприятия контролируются господами Шариповым Денисом Байкаловичем и Кадыровым Русланом Фаридовичем. Официально Шарипов Д.Б. и Кадыров Р.Ф. являются учредителями (участниками) ООО «УфаЛифт». Учредителями (участниками) ООО СМУ «Лифт» является супруга вышеуказанного Шарипова Д.Б. - Шарипова Светлана Сергеевна, а также сестра вышеуказанного Кадырова Руслана Фаридовича - Саттарова Лилия Фаридовна. Я считаю, что целью публикации указанных статей и прочих статей по данной теме в средствах массовой информации и тем самым распространение клеветнических сведений в отношении меня, являлась дискредитация меня в глазах общественности и суда. Руководство и собственники Общества с ограниченной ответственность ю Строительное Монтажное Управление «Лифт» не желают оплачивать свои долги, выдавая законные исковые требования о выплате задолженности, за рейдерских захват предприятия, умышленно раздувая скандал в СМИ, там где имеют место быть нормальные гражданские правоотношения в рамках действующего законодательств а РФ. В распространении клеветнических сведений я подозреваю работников и участников Общества с ограниченной ответственность ю Строительное Монтажное Управление «Лифт», которые имели и имеют особую заинтересованно сть в распространении указанных клеветнических сведений, порочащих мое имя и деловую репутацию для того, чтобы не оплачивать свои долги. Также сообщаю, что мною в правоохранитель ные органы подано официальное заявление о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц в распространении в отношении меня клеветнических сведений, порочащих мое имя и деловую репутацию по признакам преступления предусмотренног о ч. 2 ст. 129 УК РФ (Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующем ся произведении или средствах массовой информации). Виновным придется ответить за указанные действия в установленном законом порядке. Задолженность ООО СМУ «Лифт» должна быть оплачена. СМИ рекомендую пользоваться достоверными источниками информации при освещении данной темы.

 

Ахмадишин Руслан Ришатович